"Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
"Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Helmut Marko stellt sich nach der Baku-Affäre hinter den heftig kritisierten Ex-Schützling Sebastian Vettel: Wieso das Revanchefoul gegen Lewis Hamilton okay war © xpbimages.com Helmut Marko sieht Lewis Hamilton als den Schuldigen der Baku-Affäre Viele im Fahrerlager sind der Ansicht, dass Sebastian Vettel, der in Baku in der Safety-Car-Phase Lewis Hamilton ins Auto fuhr, mit einer Zehn-Sekunden-Strafe und drei Strafpunkten noch glimpflich davongekommen ist. Nun erhält der Ferrari-Star aber Schützenhilfe - von seinem früheren Chef: Red Bulls Motorsportkonsulent Helmut Marko findet das Verhalten Vettels absolut nachvollziehbar.
Hamilton habe Vettel vor dem Zwischenfall "auflaufen lassen" und bei ihm einen "Brake-Test" gemacht, argumentiert der Ex-Rennfahrer gegenüber 'Sky': "Das ist ein absichtliches Zusammenbremsen. Der hat den Vettel richtig überrascht und provoziert. Und der Vettel hat sich geärgert und revanchiert."
Genau so argumentierte auch der Ferrari-Star, der am Ende der Safety-Car-Phase in Runde 19 damit rechnete, dass Hamilton aus Kurve 16 beschleunigt. Doch der Brite stieg nicht aufs Gas, weshalb es zur ersten Berührung kam.Marko sieht Vettel trotz Revanchefoul nicht als Schuldigen"Er hat bei mir einen Brake-Test gemacht", meldete Vettel wütend per Boxenfunk. Und setzte den Ferrari dann neben den Mercedes, gestikulierte wild und lenkte direkt in das Auto seines Rivalen, wodurch sich die Räder berührten.
Während ein Revanchefoul im Fußball üblicherweise mit dem Ausschluss geahndet wird, sieht Marko das in der Formel 1 etwas anders. "Der andere hat es ja auch mit Absicht gemacht", verteidigt er Vettel. "Der wollte ihn ja aus dem Rhythmus bringen. Und dann hat er sich in der Emotion revanchiert. Er hat Pech gehabt, dass die Kamera draufschaltet."Auch das Argument, dass andere Piloten für einen absichtlichen Rammstoß deutlich härter bestraft wurden als Vettel, lässt Marko nicht gelten: "Das war ja bei ganz geringer Geschwindigkeit, das war hinter dem Safety-Car."Marko: Emotionen gut für die Formel 1Außerdem sei es wichtig, dass der Sport nicht mehr so steril sei wie in der Vergangenheit. "Hallo? Ein Rennfahrer muss ja Emotionen haben", wundert sich Marko über die von einigen Seiten heftige Kritik an Vettel. "Wir müssen froh sein. Das sind menschliche Zwischenfälle. Wir brauchen Emotionen, und nicht das technokratische Dahinentscheiden - Regeln hier, Stewards da." Fotostrecke: GP Aserbaidschan, Highlights 2017 © Red Bull Verrückter geht's nicht: Daniel Ricciardo (P17 nach Bremsen-Reparaturstopp) gewinnt das Rennen in Baku vor Valtteri Bottas (nach Kollision mit Kimi Räikkönen schon überrundet) und Lance Stroll (laut Jacques Villeneuve schlechtester Rookie aller Zeiten)! Der Grand Prix von Aserbaidschan 2017 ist der Formel-1-Kracher des Jahres. Außerdem hält er es für "ausgleichende Gerechtigkeit", dass Hamilton am Ende einen Platz hinter Vettel ins Ziel kam, obwohl der Heppenheimer eine Strafe abbüßen musste. "Weil Mercedes sich entschlossen hat, die Kopfstütze nicht richtig zu befestigen", stichelt der Red-Bull-Motorsportkonsulent, der Vettels Werdegang als Chef des Red-Bull-Juniorteams jahrelang betreute, gegen die Silberpfeile.
Link zum Newseintrag
Hamilton habe Vettel vor dem Zwischenfall "auflaufen lassen" und bei ihm einen "Brake-Test" gemacht, argumentiert der Ex-Rennfahrer gegenüber 'Sky': "Das ist ein absichtliches Zusammenbremsen. Der hat den Vettel richtig überrascht und provoziert. Und der Vettel hat sich geärgert und revanchiert."
Genau so argumentierte auch der Ferrari-Star, der am Ende der Safety-Car-Phase in Runde 19 damit rechnete, dass Hamilton aus Kurve 16 beschleunigt. Doch der Brite stieg nicht aufs Gas, weshalb es zur ersten Berührung kam.Marko sieht Vettel trotz Revanchefoul nicht als Schuldigen"Er hat bei mir einen Brake-Test gemacht", meldete Vettel wütend per Boxenfunk. Und setzte den Ferrari dann neben den Mercedes, gestikulierte wild und lenkte direkt in das Auto seines Rivalen, wodurch sich die Räder berührten.
Während ein Revanchefoul im Fußball üblicherweise mit dem Ausschluss geahndet wird, sieht Marko das in der Formel 1 etwas anders. "Der andere hat es ja auch mit Absicht gemacht", verteidigt er Vettel. "Der wollte ihn ja aus dem Rhythmus bringen. Und dann hat er sich in der Emotion revanchiert. Er hat Pech gehabt, dass die Kamera draufschaltet."Auch das Argument, dass andere Piloten für einen absichtlichen Rammstoß deutlich härter bestraft wurden als Vettel, lässt Marko nicht gelten: "Das war ja bei ganz geringer Geschwindigkeit, das war hinter dem Safety-Car."Marko: Emotionen gut für die Formel 1Außerdem sei es wichtig, dass der Sport nicht mehr so steril sei wie in der Vergangenheit. "Hallo? Ein Rennfahrer muss ja Emotionen haben", wundert sich Marko über die von einigen Seiten heftige Kritik an Vettel. "Wir müssen froh sein. Das sind menschliche Zwischenfälle. Wir brauchen Emotionen, und nicht das technokratische Dahinentscheiden - Regeln hier, Stewards da." Fotostrecke: GP Aserbaidschan, Highlights 2017 © Red Bull Verrückter geht's nicht: Daniel Ricciardo (P17 nach Bremsen-Reparaturstopp) gewinnt das Rennen in Baku vor Valtteri Bottas (nach Kollision mit Kimi Räikkönen schon überrundet) und Lance Stroll (laut Jacques Villeneuve schlechtester Rookie aller Zeiten)! Der Grand Prix von Aserbaidschan 2017 ist der Formel-1-Kracher des Jahres. Außerdem hält er es für "ausgleichende Gerechtigkeit", dass Hamilton am Ende einen Platz hinter Vettel ins Ziel kam, obwohl der Heppenheimer eine Strafe abbüßen musste. "Weil Mercedes sich entschlossen hat, die Kopfstütze nicht richtig zu befestigen", stichelt der Red-Bull-Motorsportkonsulent, der Vettels Werdegang als Chef des Red-Bull-Juniorteams jahrelang betreute, gegen die Silberpfeile.
Link zum Newseintrag
Zuletzt geändert von Redaktion am 26.06.2017, 07:39, insgesamt 5-mal geändert.
Grund: EXT TRIGGER
Grund: EXT TRIGGER
-
- Rookie
- Beiträge: 1655
- Registriert: 14.05.2017, 15:35
- Lieblingsfahrer: Kimi, Alonso & Ricciardo
- Lieblingsteam: Ferrari & McLaren
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Ich persönlich finde, beide Fahrer haben da in einer extremen "Grauzone" gehandelt. Die Sache mit Hamilton ist kritisch, aber in den Telemetrie-Daten konnte man klar erkennen, dass er auf der Bremse war. Und ob Vettel absichtlich in Hamilton gefahren ist, weiss nur Vettel selbst. Jedoch ob Absicht oder nicht, war es extrem dämlich und hat damit einen möglichen Sieg verspielt.
Die Strafe war meines erachtens gerecht, wobei sie zu spät kam. Allerdings finde ich es angebracht, wenn Ham. auch eine Strafe ausgesprochen bekäme.
Naja aufjedenfall hatten beide Fahrer heute beste Aussichten WM Punkte aufzuholen oder den Vorsprung weiter auszubauen.
Beide haben es verpatzt mit ihren Dummheiten (Mercedes hats verpatzt nicht Ham). Jedoch insgesamt ein Sieg für Mercedes, die in der KWM deutlich an Punkten zulegen konnten.
Die Strafe war meines erachtens gerecht, wobei sie zu spät kam. Allerdings finde ich es angebracht, wenn Ham. auch eine Strafe ausgesprochen bekäme.
Naja aufjedenfall hatten beide Fahrer heute beste Aussichten WM Punkte aufzuholen oder den Vorsprung weiter auszubauen.
Beide haben es verpatzt mit ihren Dummheiten (Mercedes hats verpatzt nicht Ham). Jedoch insgesamt ein Sieg für Mercedes, die in der KWM deutlich an Punkten zulegen konnten.
- Ryder755
- Simulatorfahrer
- Beiträge: 642
- Registriert: 07.01.2016, 00:00
- Lieblingsfahrer: Sebastian Vettel, Toto Wolff
- Lieblingsteam: Die die mich nicht nerven
- Wohnort: Ländle
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Zwar bin ich der Meinung dass Hamiltons Aktion, gar nicht ging.
Aber solche Aussagen sind typisch Marko wieder mal völlig behämmert.
Vet hat mächtig Scheiße gebaut und mit seinem Gemüt den Sieg weggeworfen und wurde völlig zurecht bestraft.
Selbstjustiz ist nicht gut für den Sport, fertig.
Ich sehs schon bis Österreich darf man sich jetzt auf immer wieder den gleichen Artikel freuen.
Aber solche Aussagen sind typisch Marko wieder mal völlig behämmert.
Vet hat mächtig Scheiße gebaut und mit seinem Gemüt den Sieg weggeworfen und wurde völlig zurecht bestraft.
Selbstjustiz ist nicht gut für den Sport, fertig.
Ich sehs schon bis Österreich darf man sich jetzt auf immer wieder den gleichen Artikel freuen.
"Die Ferraris sind wieder nah dran gewesen", "Ich kenne keinen Pirelli Mitarbeiter persönlich und die kommen doch aus Italien", "Get in there Schinken!"
-Zitate auf die nur große Denker der Zukunft kommen
-Zitate auf die nur große Denker der Zukunft kommen
- mamoe
- Rennsportlegende
- Beiträge: 15763
- Registriert: 24.06.2012, 22:06
- Lieblingsfahrer: MSC 7 91
- Wohnort: Oberfranke ;-) und denen muss man auch für alles danken.
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
für mich ist vettel`s 10sec strafe ok
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.
klein-, groß- sowie rechtschreibfehler sind beabsichtigt und führen bei logischer
verbindung zu einem code, mit welchem man einen schatz findet!
Michael Schumacher will always be the greatest!
1994-1995-2000-2001-2002-2003-2004
verbindung zu einem code, mit welchem man einen schatz findet!
Michael Schumacher will always be the greatest!
1994-1995-2000-2001-2002-2003-2004
-
- Pole-Sitter
- Beiträge: 3000
- Registriert: 26.04.2013, 11:49
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Na, damit ist es offiziell. Vettel trägt die alleinige Schuld. Denn Marko liegt immer total daneben 

Wenn die anderen nach Hause gehen und sich das Auto in den Pool hängen, sind wir noch da, arbeiten an unseren Eiern und versuchen, noch mehr herauszuquetschen
-
- Rookie
- Beiträge: 1147
- Registriert: 26.03.2011, 11:04
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Sehe ich genau so!!!mamoe hat geschrieben:für mich ist vettel`s 10sec strafe ok
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.



Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Der Marko gehört doch auch ins Altersheim. Man kann verschiedene Meinungen zu dem Vorfall haben, ist ja völlig legitim.
Aber seine Äußerungen sind an Dummheit kaum zu übertreffen. Will nicht wissen wie er reagiert hätte, wenn Verstappen an Hamilton´s Stelle gewesen wäre...
Aber seine Äußerungen sind an Dummheit kaum zu übertreffen. Will nicht wissen wie er reagiert hätte, wenn Verstappen an Hamilton´s Stelle gewesen wäre...


- F1-Opa
- Rookie
- Beiträge: 1475
- Registriert: 04.11.2013, 18:03
- Lieblingsfahrer: Jonah und Hannah, meine Enkel
- Lieblingsteam: Familie
- Wohnort: Da wo es mal schön war
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
mamoe hat geschrieben:für mich ist vettel`s 10sec strafe ok
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.

Aber das erzähl mal den Hamilton Fans.

"Metaphysik ist der Versuch, in einem verdunkelten Zimmer eine schwarze Katze zu fangen, die sich gar nicht darin befindet"
"Heute ist die gute, alte Zeit von morgen."
"Heute ist die gute, alte Zeit von morgen."
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Vollkommen deiner Meinung.mamoe hat geschrieben:für mich ist vettel`s 10sec strafe ok
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.

Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Hat von denen noch keiner das Stichwort "Hassverbrechen" eingeworfen?F1-Opa hat geschrieben:mamoe hat geschrieben:für mich ist vettel`s 10sec strafe ok
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.Sehe ich genauso.
Aber das erzähl mal den Hamilton Fans.

- Kasmo
- Rookie
- Beiträge: 1431
- Registriert: 14.11.2010, 18:21
- Lieblingsfahrer: Schumi; Seb; Kimi; Senna; Ros
- Lieblingsteam: Quad in a row, Record Champion
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Ich glaub das weder Hamilton noch Vettel hier irgend was mit Absicht gemacht haben. Die Rennleitung hätte es als Rennunfall abtun sollen. Anstatt dessen bestrafen sie nur einen, der andere nicht weil er wohl eh ein Problem hatte. Wenn dann hätten beide bestraft werden müssen.
Vettel aber auch selber schuld, wäre er nicht immer so cholerisch im Auto, hätte er dann eine neue Nase bekommen beim Rennabbruch und absolut nix wäre passiert. Ich hoffe er ist privat nicht auch so zuhause.
Naja, am Ende des Tages dann doch vor Hamilton ins Ziel mit Uralt Motor. So schlimm wars dann doch nicht. Für Ferrari schon eher wenn ein Bottas dann noch P2 macht. KWM ist meiner Meinung nach sehr unrealistisch.
FWM auch nur mit extrem viel Glück das Hamilton noch mehr Probleme bekommt im laufe des Jahres und Vettel eher weniger.
Vettel aber auch selber schuld, wäre er nicht immer so cholerisch im Auto, hätte er dann eine neue Nase bekommen beim Rennabbruch und absolut nix wäre passiert. Ich hoffe er ist privat nicht auch so zuhause.
Naja, am Ende des Tages dann doch vor Hamilton ins Ziel mit Uralt Motor. So schlimm wars dann doch nicht. Für Ferrari schon eher wenn ein Bottas dann noch P2 macht. KWM ist meiner Meinung nach sehr unrealistisch.
FWM auch nur mit extrem viel Glück das Hamilton noch mehr Probleme bekommt im laufe des Jahres und Vettel eher weniger.
- F1-Opa
- Rookie
- Beiträge: 1475
- Registriert: 04.11.2013, 18:03
- Lieblingsfahrer: Jonah und Hannah, meine Enkel
- Lieblingsteam: Familie
- Wohnort: Da wo es mal schön war
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Versuchte vorsätzliche schwere Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe?lou10and hat geschrieben:Hat von denen noch keiner das Stichwort "Hassverbrechen" eingeworfen?F1-Opa hat geschrieben:mamoe hat geschrieben:für mich ist vettel`s 10sec strafe ok
jedoch hätte es nach meinen empfinden, für hamilton eine 5sec strafe geben müssen.Sehe ich genauso.
Aber das erzähl mal den Hamilton Fans.

"Metaphysik ist der Versuch, in einem verdunkelten Zimmer eine schwarze Katze zu fangen, die sich gar nicht darin befindet"
"Heute ist die gute, alte Zeit von morgen."
"Heute ist die gute, alte Zeit von morgen."
-
- Pole-Sitter
- Beiträge: 3000
- Registriert: 26.04.2013, 11:49
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Schlimmer noch: mit seiner Aktion hat er den sicheren Sieg weggeschmissen, weil Hamilton wahrscheinlich trotzdem sein Problem mit der Umrandung gehabt hätte. Es sei denn, durch den Rempler von Vettel hat sich das Teil schon gelockertKasmo hat geschrieben:Vettel aber auch selber schuld, wäre er nicht immer so cholerisch im Auto, hätte er dann eine neue Nase bekommen beim Rennabbruch und absolut nix wäre passiert.

Wenn die anderen nach Hause gehen und sich das Auto in den Pool hängen, sind wir noch da, arbeiten an unseren Eiern und versuchen, noch mehr herauszuquetschen
- Darkdriver
- GP-Sieger
- Beiträge: 4696
- Registriert: 23.10.2010, 09:20
- Lieblingsfahrer: Nigel Mansell, Mark Webber ...
- Lieblingsteam: Ferrari
- Wohnort: Oesterreich, Schweiz, Baltikum
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Obwohl ich den Dr. nur begrenzt mag, was soll an seinen Aussagen nicht richtig sein? Ham hat gebremst nach der Kurve und das nennt man wohl Breaktest fuer den Hintermann, der nicht unbedingt damit rechnen kann.dopre1993 hat geschrieben:Der Marko gehört doch auch ins Altersheim. Man kann verschiedene Meinungen zu dem Vorfall haben, ist ja völlig legitim.
Aber seine Äußerungen sind an Dummheit kaum zu übertreffen. Will nicht wissen wie er reagiert hätte, wenn Verstappen an Hamilton´s Stelle gewesen wäre...
Vettels Aktion danach, war auch nicht richtig, aber verstaendlich. Ohne nochmalige Unterbrechung haette er an die Box muessen und HAM waere weg gewesen.
Re: "Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
nach welcher Regel den bekommt HAM 5 Sekunden?
zu langsam fahren?
absichtlich kein Gas in der Kurve geben
und welcher Fahrer ist den sonst noch hinter dem Duo reingefahren, keiner... also etwas mitdenken
in der Kurve, nach der Kurve hat er kein Gas gegeben...
zu langsam fahren?

absichtlich kein Gas in der Kurve geben
und welcher Fahrer ist den sonst noch hinter dem Duo reingefahren, keiner... also etwas mitdenken

Code: Alles auswählen
hat gebremst nach der Kurve